Март 2017 года был важным моментом для Биткоина: средний размер блока натолкнулся на предел в 1 МБ, с тех пор он замедляет рост ставки транзакций. Существует множество аргументов в отношении того, как увеличить пропускную способность. Однако очень редко обсуждаются дискуссии, связанные с фактами и данными, такими как оценка влияния замедления роста и актуальность ситуации.
Начнем с графика, показывающего средний размер блока за последние 3 года:
Если бы не было предела 1 МБ, рыночный спрос на транзакционную емкость был бы сегодня примерно 1,2 МБ. Биткоину не удалось захватить дополнительные 0,2 МБ транзакций, то есть до 20% дополнительных транзакций за период с марта по октябрь (объем транзакций составляет 300-1000 млн долларов). Биткоин упустил обработку транзакций на сумму $ 20 млрд в последние 7 месяцев.
Segwit заменил предел размера 1 МБ на 4М. Поэтому размер блоков в байтах больше не имеет отношения к оценке уровня перегруженности. Вместо этого нам нужно посмотреть на вес блоков в единицах веса. Например, средние блоки с массой 1 МБ / 4М означают перегрузку, в то время как более крупные блоки с массой 1,5 МБ / 3М будут указывать на отсутствие перегрузок.
Вес блоков является критическим показателем, но пока нету ни одного сайта статистики биткоинов, который его отображает, даже не segwit.party.
На примере намечены данные последних 1000 блоков (блоки 490698 по 491697, приблизительно 19-19 октября):
913 из последних 1000 блоков имеют вес более 3,6 М (90% от 4М), то есть блоки заполнены более чем на 90%. Это явный признак того, что перегрузка по-прежнему серьезно влияет на биткоин и прямая причина этой перегрузки — это низкий уровень принятия, который составляет всего 8% через два месяца после активации:
Мнения о том, почему он достиг максимума в 16% и упал до 8% разные, но некоторые утверждают, что команда подделывала принятие segwit путем рассылки спама в сети.
Таким образом, биткойнские блоки были заполнены с марта. Что еще случилось в марте?
Биткоин потерял долю рынка, с 85% до 55% начавшегося в марте, является признаком того, что перегруженная сеть была прямой причиной потери Биткоина.
Это объясняется тем, что пользователи питаются перегруженной сетью и высокими комиссионными за транзакцию, а также переходят на альткоины с меньшим количеством перегрузок и более низкими тарифами.
Интересно, что ставка транзакций Ethereum, Litecoin и Dash и других, также начала увеличиваться примерно в марте 2017 года:
Во всяком случае, это еще одна точка данных, потенциально подтверждающая теорию о том, что некоторые пользователи отказываются от биткойнов для альткоинов из-за перегруженности.
Обратите внимание, что Ethereum уже обрабатывает 450 тыс транзакций ежедневно, что на 70% больше, чем 260 тыс Биткоина.
Подписывайтесь на новости В TELEGRAM